Думал недавно над способом доказать неискушенному человеку, что играть в лотерею — малоперспективно. В конце-концов додумался до предложения всегда ставить на комбинацию «1, 2, 3, 4, 5, 6». Вероятность ее выпадения такая же, как у любой другой комбинации. Всегда. Даже если перед этим выпало «1, 2, 3, 4, 5, 6». В такой простой факт мало кто верит сходу, оказывается :)

Красиво «доказать» незнакомому с математикой человеку это тоже просто. Достаточно попросить его представить, что он видит лотерейный барабан, но шарики в нем не имеют цифр. Будут ли какие-то шарики иметь преимущество перед другими? Явно нет. А потом спросить, неужели от факта рисования цифр на этих шариках меняется вероятность их выпадения?

Prostoprint — гениально простой сервис. Здесь любой желающий может за 10 минут открыть свой собственный магазин футболок и не только. Например, посвященный любимому сериалу:

Вообще сама идея партнерских интернет-магазинов под ключ достаточно банальна. Но сказать что-то плохое о Prostoprint клавиши не опускаются — сделан сервис с любовью, прямо скажем — хорошо сделан. Сама идея имеет широкое применение: от фанатских магазинов (любое интернет-сообщество может завести себе аккаунт и неплохо зарабатывать) до создания уникальных вещей под себя / своих друзей — дешево (благодаря партнерской скидке) и увлекательно.

Вот я создал магазин (люблю черные вещи без рисунков :) ) действительно за 20-30 минут. И без существенных придирок к юзабилити процесса. Это даже удивительно. Мне так понравился ненапряжный процесс создания товаров и их адекватная цена (сравните с Лебедевым), что я серьезно собираюсь использовать сервис для своих личных нужд.

Понравилась песня.

Понравилась не смотря на заезженность темы. Даже так: тему так заездили, что что-то почувствовать обычно бывает сложно, все кажется банальностью. Но тут удалось. Хотя может это мое личное.

А еще прикольно, что ICQ автора находится за два клика при желании :) Интернет — сила! Интересно, есть ли партия Интернета? Хочу создать в перспективе :)

Это чудо!

Успел натереть себе здоровый мозоль на косточке, пока наконец не пошел и не купил себе такую штуковину. Руке реально удобнее. Всем советую :)

Чтобы быстро выучить разговорный английский, нужны три вещи:

1. Знание минимального базового словаря. Целиком и полностью, 850 слов — вполне реально выучить механически.
2. Наличие двух компьютеров, желательно одного с большим экраном и ноутбука. Интернет-канал пошире.
3. Отсутствие тошноты от просмотра сериалов.

Дальше все просто :) Выбираем набор из нескольких сериалов и смотрим каждую серию (скачивая через thepiratebay) с английскими субтитрами. Непонятные слова смотрим, останавливая просмотр (в идеале — через пульт) и набирая его в словаре на ноутбуке. Желательно вначале делать это не на каждом непонятном слове (скучно станет), а только в ключевых моментах. Потом — всегда.

Я таким образом смотрю South Park (любимый), House M. D. (обычно не получается, сложный текст с медицинскими терминами), Smallville (подростковая фигня, но мозг отдыхает), и еще время от времени скачиваю и смотрю весь сезон, например, Jericho (первый сезон хороший действительно), The O. C. (снова подростковая фигня). Тут главное, чтобы смотрелось легко, поэтому в начале можно себе позволять всякие разжижители для мозгов, лишь бы текст без помех попадал в мозг :) Подростковые сериалы имеют очень простой текст, к примеру. Плюс, конечно, фильмы. Cloverfield пошел на ура в оригинале и HD-качестве. Но тут, снова же, попадаются сложные тексты.

У этого способа очень много преимуществ перед другими, сейчас все расписывать лень — но я жутко доволен, уже могу смотреть кое-что и без субтитров.

Сегодня общался с потенциальным клиентом:

Клиент (11:08:06 8/11/2008)
вы тестируете

Клиент (11:33:36 8/11/2008)
вы тестируете

Я (11:38:33 8/11/2008)
Тестирую что?

Клиент (11:50:38 8/11/2008)
юзабтлити

Я (11:50:54 8/11/2008)
Наверное, нет:
(цитирую предыдущие сообщения Клиента)

Клиент (11:52:41 8/11/2008)
мне просто дали ваш контакты по по юзабилитти

Я (11:53:38 8/11/2008)
Вы бы хоть представились. А то я вижу только, снова:
“мне просто дали ваш контакты по по юзабилитти”

Я (11:54:07 8/11/2008)
“ваш контакты по по юзабилитти”

Клиент (11:54:12 8/11/2008)
я же вам писал сто меня зовут А. (сокращение имени мое)

Клиент (11:54:54 8/11/2008)
(называет город)

Я (11:55:22 8/11/2008)
С этого аккаунта — не писали или у меня не сохранилось.

Клиент (11:55:46 8/11/2008)
страноо

Я (12:02:17 8/11/2008)
А вам сколько лет?

Клиент (12:03:40 8/11/2008)
я не понял вопроса

Клиент (12:04:04 8/11/2008)
для чего это

Я (12:04:29 8/11/2008)
Пишете с очень уж большим количеством ошибок :)

Клиент (12:05:35 8/11/2008)
я с телефона

Это уже какой раз в моей практике, когда безграмотные и непонятные сообщения пытаются оправдать устройством ввода. Мне сложно оставаться вежливым в таких ситуациях, даже если клиент на самом деле не тот, кем кажется.

Посмотрев презентацию на тему программы Adobe Fireworks (с которой я знаком довольно поверхностно) и пообщавшись с автором, решил посмотреть еще раз, так ли эта программа удобна, как мне доказывают.

По ходу заметил ошибку на торрент-трекере thepiratebay.org. Пытаясь определить подлинность торрента, не фейк ли предо мной — обнаружил такую иконку напротив ника его создателя:

«Опасность» подумал я продолжил искать дальше. Потом случайно вернулся на эту страницу и решил убедиться — навел мышкой в ожидании title-подсказки (такой элементарный функционал, к сожалению, даже в 2008 году используют редко). И что там было? «Trusted», т. е. пользователю можно доверять! Я понимаю задумку местных админов (они молодцы), типа, есть череп — значит настоящий пират. Но, черт, с этой иконкой намного сильнее ассоциируется знак «Опасность». Такое нужно учитывать.

Последний месяц я занимаюсь в основном тем, что проектирую с нуля новую версию Блогуна. Когда она выйдет — говорить рано, но пока мне очень нравится то, что получается. Особенно если сравнивать с тем, что там имеется сейчас.

Вот, кстати, логотип новый сделали:

Смотрится он в нынешней версии не очень, так как делался под новую. Но вообще главная идея со словом, как золотом — богатая — только хорошо раскрыть нужно будет. В общем, ждем новой версии, надеюсь получится сделать все хорошо.

Купил сегодня своего первенца за 600 баксов.

Toshiba Satellite L300-11I, 15.4″ WXGA (1280*800) / Celeron M 550 (2.0GHz) / 2GB / 120GB/ Intel GMA X3100 384M / DVD-RW / WiFi / Camera / Vista™ Home Premium / 2.7 kg с аккумулятором + сумка.

Самый что ни есть бюджетный вариант, но в качестве первого подойдет :) Уже когда пойму точно, что мне нужно от ноутбука — буду думать над заменой.

P. S. Да, как это я забыл. Это моя первая Vista и вообще первый лицензионный Windows :)

Время от времени замечаю на биржах фриланса задания, когда люди, делающие сайты просят, чтобы им сделали сайт. Вот свежий пример. Собственно, этот пример, ТЗ к нему и предложения фрилансеров ниже могут служить отличным показателем того, чем живет эта сфера. Это просто шарлатанство, тысячи дизайнеров берут сотни долларов за какую-то фигню.

Контрпример, который доказывает, что сайты умеет делать кто-то, кроме Лебедева — Symbiosis.Lab. Примеры их сайтов: clearglade.ru, razrushim.ru, sportcity-rostov.ru, med-estetika.ru.