host-tracker.com и самые быстрые блоги

Спонсор записи: Получи ПОЖИЗНЕННУЮ скидку в 50% на хостинг от компании ISPserver. Только в марте!

Сервис host-tracker.com позволяет замерить скорость доступа к сайту из раных стран мира. Вот результаты тестирования некоторых блогов из списков blograte.ru и dobrobot.com:

  1. http://homelessinmoscow.blogspot.com/ 0.63 sec
  2. http://artyom-maynas.blogspot.com/ 0.80 sec
  3. http://stwinnie.com/ 0.81 sec
  4. http://nudnik.ru/ 1.15 sec
  5. http://arn.ro/ 1.24 sec
  6. http://maulnet.ru/ 1.30 sec
  7. http://blog.dimok.ru/ 1.31 sec
  8. http://sheller888.ru/ 1.44 sec
  9. http://estrabota.com.ua/blog/ 1.50 sec
  10. http://blog.perfectomania.com/ 1.55 sec
  11. http://blogbook.ru/ 1.67 sec
  12. http://www.design-freak.com/ 6.02 sec
  13. http://www.seobaby.net/ 9.97 sec
  14. http://www.kraynov.com/ 13.31 sec
  15. http://altblog.ru/ 19.62 sec
  16. http://www.kass.ws/ 33.35 sec

На какую-либо объективность эти данные не претендуют, но некие тенденции показывают. Тем, у кого лучшее значение отклика (проводилось 3 замера) больше 2 секунд — стоит задуматься о смене хостинга.

P. S. Для сравнения, google.com откликается в среднем за 0.10 sec, а иногда и за 0.01 sec!

Понравилась запись? Подпишитесь на RSS-трансляцию этого блога. Вы же знаете, что такое RSS?

Lifehacker

Комментарии

  1. Жилинский Владимир 13 Мар 2008 в 16:15 #

    У меня 3.81 sec по полному тесту. Вроде неплохо… Хотя и не фонтан =)
    На статистику интересно было бы посмотреть в разрезе “Скорость отклика -> Хостинг” ;-)

  2. Роман Настенко 13 Мар 2008 в 16:20 #

    Жилинский Владимир, 3.81 — это плохо. Вообще, конечно, больше внимания нужно уделять приоритетным для блога регионам, но 3.81 в среднем никак нельзя считать нормальной величиной.

  3. Sam 13 Мар 2008 в 16:33 #

    Погонял. Общий: 0.60 sec. Жаль, что из россии хреново: 2.18 sec

  4. Жилинский Владимир 13 Мар 2008 в 16:35 #

    Если верить хуизам, то в топе засветились только мастерхост, который второй месяц поливают грязью на серче и аляскахост, мне лично не известный.
    Остальные видимо виртуальным хостингом не пользуются. У меня VDS в Германии, далеко наверное =)

  5. Роман Настенко 13 Мар 2008 в 16:36 #

    Sam, 0.60 это хорошо :) А 2.18 плохо — не очень.

  6. Роман Настенко 13 Мар 2008 в 16:39 #

    Жилинский Владимир, я пользуюсь freehost.com.ua пока. Очень уж быстр доступ с Украины :) Но возможно еще раз буду менять. Вот в этой записи реклама есть — по ценам акционным получается очень хорошо. Буду тестить.

  7. Алтайский блогер 13 Мар 2008 в 16:42 #

    Вот это да - 19 сек. Что-то многовато… Надо что-то делать.

  8. Tod 13 Мар 2008 в 17:13 #

    Думаю, нужно еще учитывать регион. Если мой блог посещают в основном из Украины и России, то показатели 0,3-0,5 весьма хороши. Потом даже америку взять Даллас 1,28, а вот Портлэнд 8-9сек! при чем все остальные на уровне. Мне кажется не стоить на все 100 доверять этому сервису, так чисто прикинуть возможные проблемы.
    Погрешность имеет место быть:)

  9. Роман Настенко 13 Мар 2008 в 17:22 #

    Tod, конечно. Но если пользоваться сервисом часто и анализировать полученные данные можно многое заметить.

  10. Евгения 13 Мар 2008 в 17:50 #

    Интересный сервис, только что тестила несколько своих сайтов, правда результатов долго ждать прешлось, но то что получилось оказалось интересным. Средняя скорость открытия сайтов 0.7 с

  11. Роман Настенко 13 Мар 2008 в 17:51 #

    Евгения, это классная скорость :)

  12. masterpiecer 13 Мар 2008 в 19:18 #

    По-моему, размещение статистики по Блоггерским блогам неуместно - сравнили гуглевский хостинг со всеми остальными…

  13. cross 13 Мар 2008 в 21:36 #

    Удивлен, среднее время ответа 1,25 сек. Неплохой сервис :)

  14. stwinnie 13 Мар 2008 в 21:43 #

    Какой смысл было тестировать блоги на блогспоте ?

  15. Роман Настенко 13 Мар 2008 в 21:47 #

    stwinnie, показать эту их фишку.

  16. Роман 14 Мар 2008 в 8:46 #

    У меня средняя 1.40 , честно говоря думал больше будет.

  17. Bunari 14 Мар 2008 в 14:36 #

    Ерунда какая-то. Несколько тестов дают результаты от 1 до 5 секунд. При том, что исходящий канал 20 Мбит и текущая, на момент проведения тестов, загрузка исх.канала всего 2 Мбита. Собственно автор верно заметил: «На какую-либо объективность эти данные не претендуют…»

  18. Роман Настенко 14 Мар 2008 в 14:42 #

    Bunari, для объективности нужно очень много замеров.

  19. Bunari 14 Мар 2008 в 14:51 #

    Согласен с Вами. (просто, видите, — есть уже «обманутые вкладчики») ))

  20. Оптимизатор 14 Мар 2008 в 23:16 #

    Надо определённо использовать хостинг в России :)

  21. Most_Wanted 15 Мар 2008 в 4:28 #

    А у нас свой выделенный сервер, украинский ДЦ. С Киева скорость реакции 0.16 sec. А вот с Москвы уже похуже 1.48 sec. Но уверен, что это хорошие результаты.

  22. exo 20 Мар 2008 в 11:31 #

    Блог Макса Крайнова у меня открывается на 4 секунды, обычно даже быстрее, что-то не то в этих замерах.

  23. Most Wanted 01 Апр 2008 в 22:22 #

    Как видим, blogspot.com заботится о своих блогерах. Результаты впечатляют ;)

Комментировать

Ваш email никогда не будет передан в третьи руки. Обязательные для заполнения поля помечены *