Закончил тестировать копирайтеров на бирже копирайтинга. Вот, какой текст о RSS мне выдала система за 6 долларов.
Технология RSS позволяет быстро и удобно отслеживать обновления на избранных интернет-сайтах, а именно появление новых статей, новостей, объявлений о вакансиях на сайтах по трудоустройству, заметок в online-дневниках и т. п.
Чтобы предоставить посетителям сайта возможность «подписаться» на такие новости, администратор сайта создает RSS-поток (или несколько потоков по различным тематикам). RSS-поток представляет собой файл специального формата, в котором описываются новые поступления на сайте (обычно это краткое описание появившейся статьи и ссылка на полный текст). Убедиться, что на сайте есть RSS-поток, и получить ссылку на него, очень просто: обычно на видном месте веб-страницы есть значок «RSS».
Скачивать информацию из RSS-потоков и просматривать ее в формате «новостной ленты» можно с помощью RSS-агрегаторов. Это могут быть веб-приложения (сайты-агрегаторы, такие как Яндекс.Лента) либо программы, устанавливаемые на компьютере или мобильном телефоне. Принцип работы у них одинаков: вы указываете интересующие вас RSS-потоки, и агрегатор отображает постоянно обновляемый список новых статей.
Список популярных RSS-агрегаторов можно посмотреть здесь и здесь.
Выводов могу сделать два. Первый — настоящих профессионалов нет смысла искать не в самой высокой ценовой категории (здесь — 10 долларов). Второй — система хорошо сработает (и главное дешево), когда вам срочно нужно много текстов среднего качества. Если заказывать у одного человека, он их писать будет долго, здесь же с гарантией можно получить результат очень быстро.
Комментарии
Это часть текста? или весь? Мало как-то:) за 6 баксов. Хотя толково - полезные ссылки, умные слова, термины - все чотко.
Tod, 1000 символов есть. Смотри, тут профи заглядывали, говорили, что это вообще не деньги
И еще: я бы эту запись сам написал даже лучше. Поэтому и говорю, что 6 долларов — это наверное еще не достаточно, чтобы мотивировать профессионала. 10 долларов надо платить минимум, чтобы все было вылизано
Имхо, автор не справились с главной задачей - заинтересовать пользователя.
Твои требования выполнены процентов на 30-40%
согласен с Александром. мне не захотелось использовать RSS, остался равнодушен.
а ошибок то…мама дорогая
тебе нужен автор тексто?
Интересно было бы посмотреть, что сделает “профессионал” с текстом про RSS…
Человек, что писал этот текст - в технологии похоже не разбирается, поэтому не совсем понимает, как красиво предоставить информацию о ней. Я думаю, что главная проблема в этом.
А все просто:
Хочешь сделать быстро - на биржу.
Хочешь сделать хорошо - пиши сам.
Данный текст не привлечет внимание тех, кто ничего не занет об RSS. Может для того, что бы заинтересовать нужно больше буков?
Ужас-ужас. Сухой, академичный язык для роботов, а не людей.
По-моему тысяча знаком это слишком мало, чтобы и рассказать человеку, который не слышал никогда об RSS - что это, и ещё и заинтересовать его достаточно сильно. Автор текста свои 6 баксов заработал
“тысяча знаков”, я хотел сказать. Эх блин, нужно дать пользователям шанс комментарии редактировать
хороший текст помоему
Комментировать