Smashing Magazine опубликовал подборку 65 отличных Flash-дизайнов. В связи с чем захотелось высказать свои мысли по поводу Flash-технологий.
А именно, это стильно.
Это завораживает.
Это креативно.
Это звучит.
Это идеально подходит для фотографов.
Это позволяет раскрыть ваши таланты.
Это корпоративно, но в то же время — ярко.
Но! Flash не позволяет реализовать огромное множество функций, которые часто очень важны.
При использовании Flash.
- Нельзя даты ссылку на конкретную страницу сайта.
- Нельзя пользоваться браузерной навигацией (вперед — назад).
- Нельзя скопировать текст или фотографию из ролика.
- Индексация поисковиками минимальна.
- Требуется хорошее интернет соединение и достаточно мощный ПК.
- Создавать удобную навигацию здесь сложнее, чем используя XHTML+CSS.
- И еще много чего по мелочам.
Вывод однозначен: сайты, сделанный в основном на Flash менее удобны для использования. Но их плюсы, перечисленные выше, очень уж привлекают. Когда же нужно использовать Flash?
Я считаю, что только тогда, когда задача быстро заинтересовать пользователя намного важнее, чем задача его удержать на достаточно долгий промежуток времени или предоставить ему вашу информацию. Такой принцип подходит для довольно узкого спектра проектов. Будьте внимательны, не ошибитесь! Потому что у Flash есть еще одна проблема, не для пользователей, а для владельцев сайтов: сайты на нем очень сложно переделывать или улучшать.
В общем, ничего нового, просто захотелось об этом еще раз сказать 
P.S. Уже стандартная рубрика: новички blogowar.ru: Бизнес в интернет - личный опыт, mmxxx bbblog, Заметки от The end - читать вебмастерам!, Вкусный блог - готовим под настроение.
Комментарии
Всегда склонялся к мысли, что сайты на Флэш - это имиджевые сайты, когда тебе не нужно привлекать посетителей, твой клиенты сначала найдут товар, а потом пойдут посмотреть сайт для дополнительной инфы. А там - флэш! И все… клиент ахнет:)
Посему не удивительно, что почти все крупные фирмы и бренды используют флэш)
Что за рекламный бред “Это стильно”, “Это креативно”, “Это звучит”?
Не вызывает доверия. Это же твой блог, побереги его от трэша. А то пользователи не будут тебе доверять. Это раз.
А двас - это рекламные слоганы конца 90-ых, сейчас это избитые и надоевшие слова.
С подведёнными итогами согласен уже давно, кроме пункта «6.Создавать удобную навигацию здесь сложнее, чем используя XHTML+CSS». Считаю flash возможным и нужным, как раз, в тех случаях, когда нужно реализовывать какие-то концептуальные вещи (в том чиле навигационные штуки). Вот, неплохой пример http://www.mstudio.com
Я вообще ярый противник „флеша“ и думаю, что 80% флеш-сайтов можно без потерь перенести на HTML+CSS+JavaScript. Конечно, всякие видео-сайты (как defa делает) и медиа-штучки (игрушки, анимации) это другое дело.
Первоя часть поста довольно дешевая, согласен с RP.
А все перечисленные минусы относятся скорее не к flash’у, а к разработчикам. Все эти проблемы отлично решаются, просто очень мало тех, кто это умеет пока что. Ну кроме пятого пункта. Хотя xhtml сайт может быть так перегружен графикой и скриптами, что даст многим флешовым сайтам фору.
RP, в смысле рекламный бред? Разве я что-то рекламирую? Я высказал свое мнение о некоторых сайтах из подборки и все. Где, какие рекламные слова, о чем это ты???
Андрей Милькота, я имел ввиду, что требует больше мастерства, так как легче впасть в крайности. Оригинальность то, конечно, большая возможна.
Лев Эйдинов, объясните, что вы имеет ввиду? В смысле дешевая, я что, кого-то рекламирую?
Нельзя даты ссылку на конкретную страницу сайта.
Нельзя пользоваться браузерной навигацией (вперед — назад).
Нельзя скопировать текст или фотографию из ролика.
Индексация поисковиками минимальна.
Вы не поверите, но можно. http://2advanced.com
гугл отлично индексирует флеш уже года 2
HeavyWave , а все остальное?
Классная подборка!
«Это завораживает» 100 метров сожрал, по мимо этого кучу ошибок Flash плеер 9 выдал.
Гы, вот ща спроси у меня, о чём сайт был?
Хз, искал что в каком-то окне ню будет :))
Апдейтить проблематично, до сих пор рад что один не маленький сайт на html делал, иначе бы гемороя ща было много.
Правда основной довод был, плохая индексация поисковиками
Всё, все сайты посмотрел
Первые два понравились, остальные не очень.
Кстати, у всех не плохой pr
в среднем 5-6.
Ещё плюс красивого сайта на флеше: много ссылаются, от сюда пузомерки растут.
Насчет того, почему флеш плох - большинство пуктов уже не актуальны и были актуальны где-то на 2001 год.
Роман Настенко
Взяли немного контента из Smashing Magazine и дописали несколько банальных комментариев («свое мнение о некоторых сайтах из подборки»). Одно дело переводить материалы, но это как-то сильно ниже вашей планки.
При использовании Flash.
1. Можно дать ссылку на конкретную страницу сайта.
2. Можно прикрутить навигацию (вперед — назад).
3. Нельзя скопировать текст или фотографию из ролика.(это больше плюс,хотя и это можно)
4. Индексация поисковиками минимальна. (согласен)
5. Требуется хорошее интернет соединение и достаточно мощный ПК.(флеш использует векторную графику, без использования растра размеры сайта минимальны)
6. Создавать удобную навигацию здесь сложнее, чем используя XHTML+CSS.(сложнее но не невозможно!)
На 2001-й год говорите? Все можно?
Интересно, а почему тогда в этой подборке практически везде таки ничего не выходит?
Та потому что в 95% Роман прав:)
Можно сделать наверное все, что угодно, но эти навороты и извращения на флеше будут стоит много денег.
есть радости типа sIFR, чтоб гугл нас видел. а так противник флэша в большинстве случаев.!
http://www.leoburnett.com/
В настоящее время flash используется как правило только для промо-сайтов. Максимум - дать выбор посетителю на индексе: флеш или хтмл. Зачастую даже небольшие flash-элементы могут значительно затруднить работу с сайтом для некоторых посетителей.
На мой взгляд флэш подходит только для корпоративных сайтов, чтобы показать, что в них вложено много денег. В остальных случаях от него больше проблем, чем пользы. Да и весит он много.
Кстати, насчет трудной обновляемости несогласен!
Я сам лично писал флэш-оболочку для вордпресса. Делайте выводы
А никто из профессионалов флэш кроме как для презентационных сайтов и не рассматривает. Гемору много, красоты много, с информационностью напряг.
Самая классная штука на флэше, которую я пока видел, это сайт Лизы Шариковой. У меня, имеющего опыт во флэше, мозги зашкаливают, когда пытаюсь представить как это работает.
Trackbacks & Pingbacks
[…] Подборку красивых флэш-дизайнов можно посмотреть на Perfectomania Blog. Честно сказать - понравилось. Только вот на самом деле - такое можно увидеть очень и очень редко, обычные флэшеподнлки - просто ужас. […]
Комментировать